第2种观点： 一、开庭前被告可以跟原告私下协商吗1、开庭时间已确定的，可以调解。在开庭前、开庭中、开庭后，都可以进行调解。2、如果是民事案件，调解是贯穿始终的。正常的程序是判决前调解，现在是司法为民，任何时候都调解，甚至在立案的时候有个诉讼调解中心，先调解，不成再立案的。3、《民事诉讼法》增加了第一百二十二条：“当事人起诉到人民的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外”。开庭流程具体如下：（1）准备开庭员查明当事人以及其他诉讼参与人是否到庭；员宣布法庭纪律；审判长核对当事人，宣布案由以及审判人员、员名单；口头告知当事人有关的诉讼权利和义务，询问当事人是否提出回避申请。（2）法庭调查法庭调查结束前，审判长或独任审判员应当就法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结，分别寻问当事人、第三人、诉讼代理人是否还有意作最后陈述。（3）法庭辩论双方当事人及其诉讼代理人进行辩论，审判长按原告、被告、第三人的顺序征求各方最后意见。（4）评议法庭辩论结束后，审判长宣布休庭，进入评议时进行评议，实行少数服从数的原则，评议的情况应当如实制作笔录。评议笔录不准当事人和诉讼代理人查阅、复制。评议毕，审判长宣布继续开庭，当庭公开宣布判决结果，10日内向当事人发送判决书；或定期宣判，在宣判后立即发给判决书。要告知当事人的上诉权利、上诉期限、上诉。案件在办理时，应该按照法律规定，对案件的证据和诉讼书进行递交。我国的人民在审理案件时，应对案件进行调查，符合我国的法律规定的可以立案进行办理和审理，对双方进行调解，协商案件的处理，协商成功的不再开庭进行受理。
第3种观点： 民事诉讼庭前调解不强制，可不到庭；开庭时必须到庭，原告缺庭将被撤诉；离婚案件必须调解，调解无效方可判决。《民事诉讼法》规定调解应自愿，庭前调解遵循自愿原则，庭审必须到庭。法律分析民事诉讼庭前调解，双方当事人可以不到庭。组织的调解，遵循自愿的原则，同意调解就去；如果不同意调解，可以不去，也可以委托代理人去。但开庭时，当事人必须到庭，尤其是原告，如果不到庭，会被按自动撤诉处理的。根据法律规定，离婚案件必须进行调解，即调解是审理婚姻案件的一个必经程序。只有在调解无法和好的情况下才能进行判决。所以，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。相关法律知识《民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十三条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拓展延伸法庭出庭要求：被告和原告是否可以委托代理人出庭？根据我国法律规定，被告和原告在法庭上可以委托代理人出庭，但需符合一定条件。被告可以委托律师作为代理人出庭，但在刑事案件中，被告人必须亲自出庭。原告可以委托律师或其他合法代理人代为出庭，但在某些特定案件中，原告可能需要亲自出庭作证。委托代理人出庭需提供授权委托书，并根据法庭要求进行相关程序。需要注意的是，法庭有权要求被告和原告亲自到场，特殊情况下也可以允许代理人出庭。因此，具体情况还需根据案件性质和要求来确定。结语庭前调解，自愿为原则，双方当事人可不到庭。但开庭时，必须到庭，特别是原告，否则将按撤诉处理。离婚案件必须调解，无法和好才能判决。根据《民事诉讼法》第96、93、143、144条，调解需自愿，调解协议不能违法。原告拒不到庭可撤诉，被告拒不到庭可缺席判决。法律依据中华人民共和国民事诉讼法（2017）第九十六条